2015. 10. 15. 18:03

● 동명사 의미상의 주어

 

 

 

 

 

동명사는 준동사의 일종으로 동사의 역할을 할 수는 없지만 동사가 가진 특징을 그대로 가지고있다.

다른 준동사들과 마찬가지로 동명사 또한 의미상의 주어를 가진다.

 

 

 

 

● 의미상의 주어란?

 

 동사의 주체가 주어인것 처럼 해석상 준동사의 주어역할을 하지만 부사처럼 문장에는 영향을 주지않는다.

 

즉, 동명사의 주어로 의미(해석)상으로만 주어역할을 한다.

 

 

 

 

 

● 동명사 의미상의 주어를 생략할 수 있는 경우

 

1.동명사의 의미상의 주어가 문장의 주어와 같을 경우 .... 생략한다.

 

 

예문)

 

ex) I can't imagine that I fail the exam.(복문)

 

 =  I can't imagine failing the exam.(단문)

 

    나는 시험에 떨어진다는것은 상상할 수도 없다.

 

 

→복문상태에서 주어와 주어'가 같아서 단문으로 전환시 동명사 의미상주어를 따로 표시하지 않는다.

 

 

 

 

 

 

2.동명사의 의미상의 주어가 문장의 목적어와 같을 경우 .... 생략한다.

 

예문)

 

ex) She thanks you that you spend time with us.(복문)

 

 =   She thanks you for spending time with us.(단문)

 

     그녀는 당신에게 우리와 시간을 보내는것에 감사한다. 

 

 

 

→ 문장의 목적어 you와 전치사의 목적어 역할을 하는 동명사 spending time with us의 의미상 주어 you가 같아서 의미상 주어는 생략이 가능하다. 

 

 

 

 

 

 

3. 동명사의 의미상의 주어를 특별히 언급하지 않아도 누구나 알수 있는 경우,

 

   또는 일반적인 사람들( we, they, people )이 의미상 주어인 경우.....생략한다.

 

 

예문)

 

ex) That people read books is a good habit.(복문)

 

  =            Reading books  is a good habit.(단문)  

 

     (사람들이) 책을 읽는 것은 좋은 습관이다.

 

 

→ 복문 상태에서의 주어that people read books와 주어'people가 동격관계가 아니지만 일반적인 사람들을 나타내므로 따로 언급하지 않아도 알수 있다.

 

 

 

 

 

 

● 의미상의 주어를 사용하는 경우

 

  위 경우들에 해당되지 않거나, 의미상의 주어를 생략하면 누구인지 알 수 없는 경우에는

 

 

 1) 명사 또는 대명사의 소유격 또는 목적격으로 나타낼 수 있다. 

 

     하지만 소유격으로 의미상 주어를 나타내는 것이 일반적이다.

 

 

예문)

 

ex) He imagined that Mary walked into his office.(복문)

 

  = He imagined Mary's (=Mary) walking into his office.(단문)

 

    그는 Mary가 그의 사무실로 걸어들어오는 것을 상상했다.

 

→ 복문에서 문장의 주어와 주어'가 동격이 아니고 주어'를 생략하는 경우 누구인지 알 수 없어서 동명사의 의미상 주어의 형태로 전환시킨다. 이때 의미상 주어는 (대)명사의 소유격이 일반적이지만 목적격의 형태로 사용해도 무방하다.

 

 

 

 

2) 무생물인 경우나 추상명사가 의미상의 주어인 경우 목적격으로 나타낸다.

 

예문)

 

ex) There is little chance of such accident happening again.

 

→ 전치사의 목적어 역할을 하는 동명사 happening의 의미상 주어가 무생물인 경우라서 such accident's(=소우격)은 사용할 수  없다.

 

 

 

 

 비교부정사의 의미상의 주어

Posted by Zenith Kim